martes, 28 de mayo de 2013

El Precio De la Curiosidad

28/05/2013

EDITORIAL DEL ASTRÓNOMO : VIAJES SIN RETORNO

Autor : Kevin Stevens Ipia Guzmán ,Estudiante Astronomía ,Universidad de Antioquia.


Muchos ya habrán oído de una particular idea que por estos días resuena con gran furor en las redes sociales y diversos medios de comunicación.  De hecho tiene su tiempo sonando, aunque desafortunadamente no había podido escribir acerca de esto. Se trata de “Mars One”, una particular empresa holandesa que en principio pretende llevar la vida humana hasta nuestro planeta hermano Marte.


Figura 1 .2025 sera el año en que 40 personas de  diferentes partes del mundo
lleguen y conquisten nuestro rojo vecino a traves del programa Mars One.


El “planeta rojo”, como es conocido por su superficie roja gracias a los óxidos de hierro presentes en este(a pesar de que su atmosfera es rosada) es un gélido desierto con temperaturas que van desde los 186 kelvin hasta los 268 kelvin. Para los seres humanos, que en promedio vivimos a una temperatura de 15 grados centígrados (288 grados kelvin), será demasiado difícil lograrlo. Aunque no cabe duda resaltar que por muchos años los humanos parecen ser organismos extremófilos, ello porque vemos personas que viven en temperaturas muy bajas (como los esquimales) o en el caluroso y peligroso desierto del Sahara, que tiene variaciones de temperatura demasiado altas (varía desde los -18 hasta los 58 grados Celsius). Este planeta no tiene mares, pero hay muchas teorías que conciernen a la existencia de agua. A pesar de eso, cabe resaltar la presencia de casquetes polares, y “canallis” observados por el astrónomo italiano Giovanni Schiaparelli (quien se encargo de darles ese nombre) pero “mal traducido” por Percival Lowell en 1908, que inclusive llego a pensar que estos “canales” fueron construidos por seres extraterrestres como especie de conductores de agua. En realidad sí se comprobaron accidentes geográficos ahí, pero sin ningún extraterrestre de antenitas verdes.


Figura 2. Habrá que trabajar mucho para llevar a los 40 valientes voluntarios ,
ademas de montar la base en marte,7 años durara el  proyecto.
Fuente:www.wired.co.uk


Por otro lado, un cuerpo en Marte solo pesaría la tercera parte de su peso en la Tierra, debido a la poca fuerza gravitatoria. Esto generaría una gran descalcificación de los astronautas que llegasen allá. De hecho si se pensara en un posible regreso sería casi imposible volverse a adaptar a la gravedad terrestre. No obstante, hay que esperar a los grandes avances de la biotecnología. Otro dato importante es la duración del año marciano. Este alcanza los 687 días terrestres o 668.6 soles. Un calendario marciano podría constar de dos años de 668 días por cada tres años de 669 días. Otro de los cambios a los que nos deberíamos adaptar.

Figura 3. Torn Miller nos muestra  la "utopía" del regreso.
Fuente: sonicalkaline.wordpress.com 

En fin, en medio de todos esos grandes cambios lo importante y que prevalece es el gran riesgo y “sacrificio humano” que se hace. “Mars One” es un viaje de NO REGRESO, por el gran costo que se necesita para calmar las necesidades: alrededor de 6000 millones de dólares. En mi opinión una cifra tan grande como el ego de cada persona que se ha inscrito y espera ser uno de los seleccionados para poder ser el primer ser humano en tocar suelo marciano. A pesar de que se trata de una misión suicida se pensaría por lógica que una minoría se acogería a este llamado. Desafortunadamente muchísimas personas ven de este proyecto un gusto por sencillamente enmarcarse en una aventura sin regreso. Ni siquiera hay un sueldo por el cual las personas solucionen sus vidas. Es más, en lo último que piensan es en como terminaran sus vidas. Ante todo, este asunto de ciencia parece entremezclarse con un asunto ético, que durante todos estos años será un gran proceso entenderlo y asimilarlo.


Figura 4. Bens Landorp ha invertido prácticamente todo el capital al proyecto.



No obstante, se podría optar un viaje de estos como castigo para aquellas personas que tienen penas carcelarias que pagar (de una vez para deshacinar por ejemplo las cárceles en nuestro país). Algo así como lo que se hizo en la conquista de América, cuando a Cristóbal Colon se lo envió en nombre de la monarquía española y de sus tres embarcaciones: La Pinta, La niña y la Santamaría, en una misión que se creía suicida para la época, y en la cual venían toda la delincuencia ibérica.


Figura 4. ¡hay ,hay semilleros de miseria ,"gracias por todo. 


Habrá que esperar mucho tiempo en general para poder entender la magnitud de este proyecto, aunque cabe recordar que “el precio de la curiosidad es  tan alto como el orgullo por querer saciarla”.



REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:

lunes, 6 de mayo de 2013

Introducción a la Biomedicina: La Ingeniería de las Prótesis

06/05/2013

SECCIÓN CIENCIAS SALUD  : PRÓTESIS 

Autor : Sebastian David Dejoy Benavides



Ya han pasado varios días  desde mi ultima publicación ( 18/04/2013) y bueno , me falto cerrar el mes con este articulo "ingeniería de prótesis " , puedo estar seguro que tengo temas que me encantan como astrofísica al igual que la biomédica  o bioingeniería como algunos se atreven a llamarle .

Definición y un poco de historia :

Wikipedia ( si , la referencia mas dudosa que hay) define la biomédica como  el resultado de la aplicación de los principios y técnicas de la ingeniería al campo de la medicina , su historia es bastante corta y la podría definir en dos partes : antes del boom de la electrónica y después ( 1900) representando un claro pasado en el desarrollo de brazos mecánicos por el siempre en todo Leonardo Da vinci y el primer experto en el manejo de la corriente  Luigi Galvani , en cuanto al presente existe un interés muy importante en el mejoramiento de los tratamientos radiativos y radiológicos , así como  en el campo de la imagenología en donde encontramos el MRI siglas en ingles o Imagen por  Resonancia magnética en español. El futuro esta aparentemente encaminado hacia la lucha  ( interminable ) contra el cáncer y otras enfermedades escurridizas , ejemplos están : la nanotecnología y  la cirugía no invasiva ( inalámbrica ) .



Figura 1 .En 2014 sera común la comercialización de la nanotecnología en electrónica de potencia .
Para aplicaciones de medicina ya han habido pruebas de control inalámbrico en una arteria , por ahora faltan unos cuantos años para verlos "dentro de nuestro cuerpo".
(Leer Física de lo Imposible ,Michiu Kaku).



Las prótesis: 

La interminable demanda de implantes que reemplacen los órganos humanos ha sido tema un tema que ha llegado a lo religioso , por ahora el comercio de estos desarrollos de muy alta tecnología se hacen accesibles solo en el caso de prótesis musculares y de articulaciones ,a pesar de que en muchas empresas privadas del mundo y universidades reconocidas se encuentran en curso investigaciones biomédicas alrededor de los órganos artificiales ( pero esto es una asunto que tomara largos años en comercializarse y mas si se tiene en cuenta de que los desarrollos se enfocan en imitar la fisiología de las células en los tejidos y a sabiendas de que cada cuerpo es distinto y su rechazo a tejidos no generados por le propio organismo  es alto  ) . 

Figura 2 .Otras prótesis comunes en el mercado son las oculares ,a un nivel estético claro.
Se ha podido dirigir la pupila en casi el mismo lugar que el ojo sano.



Prótesis De Piernas :

Es curioso  recordar las primeras prótesis de piernas , recordemos los piratas Francois Le Clerc ( Navegante ) y Cornelius Jol ( Apodado Pie De Palo  ) unos pocos de tantos que hubieron en la época de los "ladrones"  del mar ,en ese tiempo un viaje largo era sumamente peligroso ya que ademas de las enfermedades te podrías encontrar con uno de ellos¡¡ . Ademas encontramos en la cultura general al capitán garfio ( Capitán James Cook) de la historia Peter Pan el cual tenia una prótesis en su mano derecha , y como no , la utilizaba como arma de corto alcance. 




Figura 3 .Los piratas fueron los primeros en usar estas "dolorosas"  técnicas para suplir una 
articulación perdida frecuentemente en una batalla.

Ahora si entrando en materia miremos los distintos tipos de implantes de pierna que se encuentran en la actualidad : 

La gran mayoría trabajan simplemente amarrando una correa  a la articulación , estas prótesis tienen una hendidura que permite acoplar la terminación . En otros casos es necesario una cirugía con anestesia general para fijar bien la prótesis ,muy común en la de cadera y rodilla , el riesgo siempre esta en la infección por lo que es común que les receten  antibióticos .


                          

Figura 4 . Aquí tenemos distintos tipos de prótesis dependiendo 
de la amputación que haya sufrido el paciente .

Estas prótesis requieren de extensa rehabilitación ya que NUNCA serán mejores que los músculos ,articulaciones y tejidos humanos . 

Las proyecciones  dicen que un 80 % de las prótesis duran alrededor de 10 años aunque los fabricantes digan 15 años ,ya que es sumamente común que los huesos se ablanden y terminen aflojando el sistema. Por lo cual es implantan generalmente a adultos , mas no a ancianos ni jóvenes.

En general la rehabilitación total  (manejo de la prótesis ) dura alrededor de 1 año y por eso es necesario mucha disciplina de parte del paciente .




Figura 5. El controvertido Oscar pistorius 
utiliza prótesis transtibiales  a base de fibra de carbono ( muy elástico y ligero)
Fuente: elcomercio.pe 


Las modernas :

Aquel que posea bastante dinero puede probar uno de los mejores prototipos de prótesis  usan titanio ( muy resistente y no muy pesado ) y carbono ( flexible y liviano) , es toda una ingeniería en donde trabaja la electrónica ,la hidráulica y  la mecánica (engranajes, rotores   y amortiguadores ) de una forma armoniosa a tal punto que  quien los usa puede caminar por casi todo tipo de suelo y ademas puede realizar actividades físicas y deportivas . Las empresas que diseñan y comercializan estos productos suelen asesorar a sus clientes para tomar medidas de todo tipo ( área de amputación , altura ,peso ,edad) e incluso analizan el medio en donde suele caminar porque según ellos una mala elección encaminará hacia múltiples caídas y tropiezos .



Figura 6. Prótesis de encima de la Rodilla de alta funcionalidad, trabaja bajo 
principios hidráulicos.  
Fuente: elcomercio.pe 


Modelar para desarrollar:

Aquí puedo comentar una cosa : el desarrollo de las ciencias biomédicas a permitido concluir en este tipo de proyectos , que mejoran la calidad de vida de cualquier afectado por una desgracia . Todo resultado es consecuencia de un estudio teórico, en donde se debe modelar   cada movimiento posible alrededor de un eje ( grado de libertad) , este mismo estudio sirve para automatizar sistemas en donde se requiera manos robóticas . 



Figura 7. Un diseño requiere un estudio amplio de la mecánica del movimiento.
Existe infinidad de posibilidades para mover una determinada articulación desde 
un miembro superior ( cadera) , para desarrollar un prototipo se suele  escoger las  
posibilidades mas influyentes en la cotidianidad .


Interacción software -Hardware :

En la planificación a un desarrollo en particular se deben tomar pruebas acerca de la interacción muscular con las articulaciones , los fabricantes suelen crear  softwares propios para  estas tareas ,escogen beneficiarios para que prueben a lo largo del proyecto el producto, dependiendo de la experiencia del paciente se harán modificaciones en pro del diseño final.



Figura 8. En el centro de rehabilitación biónica ( Chicago ,USA) se usan electrodos  para sincronizar movimientos propios de las articulaciones de un paciente beneficiario mostrando a su vez la interacción en una pantalla , este proyecto es financiado por el ejercito estadounidense en presión de las 
ultimas guerras en medio oriente.


Eso es todo ,  en conclusión :   Isaac Asimov no se equivocó  y yo robot sera realidad.



jueves, 18 de abril de 2013

Como matan las bombas

18/04/2013

SECCIÓN CIENCIAS BÁSICAS  : CRIMINALÍSTICA EXPLOSIVOS

Autor : Sebastian David Dejoy Benavides


Homo Hominis Lupus "El hombre es lobo para el hombre" dijo el filósofo ingles Thomas Hobbes en el siglo XVII para su libro Leviatán y esa idea ha marcado sin excepción el rumbo de la historia , puedo estar seguro de que si no fuera por las guerras y los millares de cuerpos que derramaron sangre en los campos de batalla simplemente no estaría aquí ,  el simple motivo es simple : los eventos marcaron un camino hacia nosotros . Evitando en meterme en temas tan complejos como el que acabo de mencionar me iré al tema del articulo de esta semana : las armas de destrucción masivas en este caso la bomba.

Un breve recuento de la historia de los explosivos:



La Pólvora  , un show de luces desde el tiempo de las dinastías:

Trayendo a la retina de los explosivos tenemos a la pólvora ,  utilizada según historiadores desde el año 300 D.C , armamento y costumbres sus principales acciones en la sociedad china, aun sigue siendo un gran atractivo para los turistas durante  los años nuevos . Los años posteriores demostraron su peligrosidad : usadas como minas en las fortificaciones medievales
 .
Figura 1 .Debido al uso ilegal de estos implementos se ha vuelto común el mal uso de elllos , todos los años aparecen miles de casos de quemados alrededor del mundo



La paradoja del Premio Nobel :

Cada vez que oigo : Fulanito gano el premio Nobel de ... siempre me quedará en la mente que su inventor y principal promotor fue Alfred Nobel , el químico que en 1867 inventó la dinamita , un éxito para la extracción de petróleo  de aquellos años ,  al día de hoy su legado ha sido mas negativo que positivo  , reflexión que  en su lecho de muerte quiso congraciar en favor de la humanidad por lo cual delego 2/3 de su enorme fortuna en el desarrollo de la ciencia, la literatura y otros campos a través de los premios Alfred Nobel  o simplemente "premios Nobel" . 


Figura 2 .El químico inventor de la dinamita y de los premios mas famosos del mundo,Alfred Nobel .



La  Dinamita :

La dinamita inventada por Nobel se basa en el uso de la Nitroglicerina  (liquido incoloro ) ,los experimentos demostraron que este material es sumamente sensible a la combustión , en uno de ellos cayo muerto su hermano menor . El deseo de volver mas controlable la nitroglicerina le hizo llegar a la conclusión de que al combinarla con Diatomita ( sedimento silicio)  podría "programar" sus explosiones y así lo hizo , solo faltaba una pieza mas para su invento multimillonario : un detonador eléctrico , por suerte la dinamita es muy resistente a la temperatura  y solo se activa detonándola con una conexión a detonador .

Figura 3 .Modelo de un detonador de dinamita, 
(A) Diatomita roseada con Nitroglicerina .
(B) Aislante Protector.
(C) Conexión.  
(C) Detonador (Electricomécanico)

El ingenio del TNT:

Trinitrotolueno  es el nombre químico del TNT ,un hidrocarburo amarillento mucho mas manejable que la Nitroglicerina ya que es inmune a la fricción y a las altas temperaturas . Según experimentos el TNT explota con un objeto mayor a 2 kg a mínimo una altura de  0,35 metros .

Figura 4 .Modelo simple para la explosion por TNT.


La velocidad a la que debe ir el objeto es de mínimo :  

Vfinal = \sqrt[2]{ 2g H} = \sqrt[2]{2 (9.8 m/s^2 )(0.35 m) }= 2,61 m/Seg.

Para encontrar la energía del objeto que cae usamos ley de conservación de la energía :

Efinal =Einicial
Analizando el problema encontramos que al inicio hay energía cinética y potencial , al final solo cinética.

Efinal = (m v^{^2})/2 =\frac{2kg x (2.6 m/seg)^2 }{2}= 6.86 Joules

Necesita un detonador para accionarse debido a que soporta mucha temperatura, se uso muchos años en tiempos de guerra mundial especialmente por los alemanes de comienzos del siglo XX , actualmente es muy útil  para aplicaciones arquitectónicas en donde se debe demoler una estructura grande. 


Figura 5. Me pregunto si el coyote sabrá la diferencia entre TNT y dinamita?.

Las peligrosas Ondas De Choque:

La mecánica que rige un explosivo es bastante compleja ya que existen procesos químicos por un lado y de temperatura , convención del aire  y otros factores mas ,el físico Enrico Fermi hizo grandes investigaciones acerca de este tema  debido a la primera explosión nuclear en Alamogordo (Nuevo México)  a la que fue testigo directo .Se tiene 3 pasos : calentamiento a volumen constante , Expansión adiabática , Propagación onda de choque .

1. Calentamiento a volumen constante :

La explosión se libera  y en un intervalo muy pequeño de tiempo (tan solo unos mili segundos ) se produce un aumento drástico de temperatura , el volumen de la explosión se mantiene constante ,este es el paso en donde se observa una "bola de fuego" .

2. Expansión adiabática :

La temperatura cae ,pero la energía calorífica  se mantiene constante ya que  no intercambia calor con el medio externo a esto se le considera sistema adiabático , sucede un cambio extremo de presión .

3. Propagación de la onda de choque : 

Esta rapidísima expansión provoca un desplazamiento del aire (onda expansiva en color azul) situado a distancias mayores que se propaga a la velocidad del sonido vs  .

bomba2.gif (1982 bytes)
Figura 6. Una onda de choque producida por un cambio 
brusco de presión de ancho (d) y  radio r .


4.  El resto del fenómeno es bien conocido: por su baja densidad la bola asciende arrastrando una columna de polvo y materiales vaporizados  mientras se va mezclando turbulentamente con el aire circundante. En el caso de una bomba nuclear : Al llegar a la tropopausa se ensancha formando el característico y terrible hongo, que luego deja su maligna siembra radiactiva en los territorios a sotavento de la explosión.

La onda de choque viaja muy rápido y depende de la clase de explosivo :se dice que en los artefactos explosivos nombrados “bajos explosivos” ( dinamita ,TNT)  la onda expansiva es de 1000 mt/seg . y en los artefactos explosivos nombrados "altos explosivos" ( bomba atómica   es de 7000 mt /seg aproximadamente.Es tanta la energía que se libera en una explosión que al estudiar el fenómeno se debe trabajar en Kilotones equivalente a (4.18 * 10^12) Joules.   

Mira la onda de choque de esta explosión : http://www.youtube.com/watch?v=PKLD7UQgX6U


Como mata una bomba ? 

Son numerosas las causas de muerte asociadas a el contacto directo con la bomba o las ondas de choque :

1.  El contacto directo con una bomba puede producir quemaduras de hasta tercer grado que pueden ser mortales.

2. El frente de onda de una onda de choque actúa como una "cuchilla" , es capaz de estallar células y posteriormente dañar tejidos  , obviamente es letal.

3. las ondas de choque suelen expulsar hacia la espalda ( si el golpe viene de frente )  las viseras del cuerpo tal como los intestinos , puede haber sangrado interno debido al movimiento , estas lesiones son sumamente peligrosas . También puede desgarrar el aire que existe en los pulmones , esto produce rompimiento de alvéolos pulmonares y muerte por deficiencia de aire.

4. Daño psicológico , en casi todas las catástrofes existe la posibilidad de contraer enfermedades de tipo psicológico , debido a vivir una experiencia trágica .


Existen muchas otras causas de lesión mas no muerte como : bombas de fragmentación ( metralla ) en donde el material con el que viene la bomba termina actuando de lesionador de tejidos externos .


Figura 7.Uno de los actos mas cobardes que ha 
habido en la historia .
Fuente: news.bbc.co.uk 
Conclusión :

En un intento mas por explotar el petroleo hemos descubierto la ¡la dinamita¡¡¡¡ y luego el TNT y después la bomba atómica , al día de hoy estamos viviendo muertes por la dudosa utilidad de algunos temas de química en particular , se abre la discusión : enseñar o no enseñar? . Después del articulo nos hemos dado cuenta de que las ondas no solo son físicas sino que pueden ¡matar ¡. 





jueves, 11 de abril de 2013

Materia oscura ¿ Explicación a la formación de galaxias ?


11/04/2013

EDITORIAL DEL ASTRÓNOMO : FÍSICA DE PARTÍCULAS 2 : MATERIA OSCURA.

Autor : Kevin Stevens Ipia Guzmán ,Estudiante Astronomía ,Universidad de Antioquia.



Alguna vez que caminas por la calle te has hecho la pregunta: ¿de qué se compone todo el universo? Al parecer, observamos todo lo que nos rodea tan distinto que sería inevitablemente difícil resumir la composición de todo eso en simples conceptos básicos. Pues en realidad para la ciencia no resulta tan imposible. Grandes aportes de físicos a lo largo de la historia nos han servido para poder entender la verdadera composición de nuestro universo. La idea nace hace unos cuantos años, cuando se plantea la denominada “física de partículas”. Primero echemos un vistazo a la historia.



En la antigüedad, Demócrito y Leucipo sugirieron que la materia no era infinitesimalmente infinita, sino que más bien  tenía una partícula diminuta que era “indivisible e inmutable”, a la que llamaron “átomo”. El experimento con que ellos lo planteaban era de la siguiente manera. Si tienes una manzana y la partes con un cuchillo obtendrás dos partes. Si partes ahora las dos mitades en algo más pequeño obtendrás algo más pequeño.  En general, llegara algún momento límite en el cual no podrás partir más. 




Figura 1. la idea de partícula indivisible aun no ha sido totalmente verificada 
ya que las investigaciones sacan amenudo nuevas partículas subatómicas  .
Fuente :www.xtimeline.com 


Para esa época fue una locura, pero posteriormente sirvió de base para establecer los distintos tipos de modelos de átomos, que en realidad término siendo fundamental para el entendimiento de la cuantización de la materia. No obstante, con el pasar de los años la ciencia no se quedo quieta y permitió encontrar cosas mucho más pequeñas que un átomo. Tanto así que se formo una física específicamente dedicada al estudio de solo lo que componía al átomo. Primero se dieron cuenta que el átomo estaba compuesto de una nube de electrones y en su centro había un núcleo con un protón y un neutrón. La física de partículas nació del hecho que se encontraron objetos más pequeños que estos. Se denominan partículas subatómicas, y existen las simples y las compuestas. En realidad no voy a enfatizar en este artículo lo que nos muestra la física de partículas (que es un tema mucho más complicado y largo). Mejor será que consultes en Wikipedia o alguna biblioteca virtual (o si quieres pregúntale a algún amigo ñoño que tengas). En realidad lo que hay que contar aquí es que existe algo más extraño que una simple partícula, una antipartícula.


El positrón, el “enemigo” o antipartícula del electrón fue la primera de ellas que se predijo por Paul Dirác en 1928  y posteriormente se descubrió por Carl Anderson en 1932.  Después de eso vino un boom en el asunto de detectar dichas antipartículas  Con el paso del tiempo se pudo determinar que nuestro universo tenía más materia que antimateria. Ello porque se supone que en la “gran explosión” surgió el espacio el tiempo y la energía, y esta desencadeno una aniquilación entre materia y antimateria, pero en realidad surgió más de la una que de la otra.


Para entender lo que pasa con la materia y la antimateria me guiare de un ejemplo que encontré en un documental de Stephen Hawking acerca de quién creo el universo. Se llama CURIOSIDAD: ¿Creó Dios el Universo? para que lo busquen en la web. Dice así:
“para entender lo que pasa con la materia y la antimateria, imaginémonos en una parte desértica. Planeamos cavar un hoyo en la tierra. Inmediatamente comenzamos a cavar, vamos dejando una montaña al lado de la cantidad de tierra que sacamos. Como se puede notar, en el momento hay dos cosas: la montaña y el hoyo. Esto representaría la materia y la antimateria”


Figura 2. Cuando un electrón y su antipartícula positrón ( misma masa ,distinta carga)
se acercan demasiado se produce una partícula llamada neutrino 
ademas se libera mucha energia en forma de rayos gamma (  radiación ) .


Como sabemos, la energía no se destruye, se trasforma. Debería compensarse en otra cosa. Esto es, una  forma de energía distinta a la que conocemos y podemos observar. Algo parecido sucede con la materia. En el universo debería verse algo que compense la materia visible. En este caso funciona así. Ahora, ¿qué pasa cuando una partícula y una antipartícula se juntan? El efecto que generaría un encuentro como estos no sería muy agradable: las dos se aniquilarían generando una gran energía en esta colisión. Pero, ¿Cómo se explicaría que estuviésemos aquí y no vencidos por las antipartículas? En realidad, nuestro universo se compone del 72 % de una energía que no se conoce, pero que teóricamente sirve para explicar muchos fenómenos, como la la expansión acelerada del universo.   
Asimismo pasa con la “materia oscura”. No se ha detectado, pero que en realidad está presente en todas las ecuaciones y teorías de los físicos y astrónomos que a diario intentan descifrar el código de la composición del  universo.
Actualmente se cree que la materia oscura ocuparía el 23% y la poca materia que “hace parte de nuestra realidad” es de tan solo el 5%. La materia oscura fue sugerida por el físico Fritz Zwicky en 1933 ante la evidencia de una "masa no visible”.


Figura 3. Diagrama de torta de la composición total del universo.



El asunto con este tipo de materia radica en la densidad de bariones (los cuales son partículas subatómicas formadas por tres cuarks).

Figura 4. La materia oscura no es visible debido a que no emite 
ni refleja ondas electromagnéticas ,pero si emite rayos cósmicos especiales 
los cuales son las unicas pruebas de estudio actual. 



En realidad entenderla es tan complejo como encontrarla. No obstante, existe un proyecto que está a punto de dar resultados (y que si valdría la pena porque vaya costo el de este proyecto: 1500 millones de dólares). Se denomina AMS (en inglés Alpha Magnetic Spectrometer, Espectro Magnético Alfa) y es dirigido por el nobel de física Samuel Ting. Este proyecto tuvo dos fases de las cuales el éxito de la primera hizo que se prosiguiera con la segunda. Inicialmente se desarrollo el AMS-01, que fue lanzado a bordo de la misión STS-91 en 1998 y en donde se encontró que este prototipo funcionaba muy bien en el espacio, En sí, lo que se busca desarrollando este artefacto es detectar mediante rayos cósmicos “varias clases de materia exótica”, aprovechando la conveniencia del espacio exterior porque si bien los rayos cósmicos llegan a la Tierra, en ese evento se deben enfrentar a la atmosfera de nuestro planeta, lo que impide que pasen en una totalidad y se pierda gran parte de su información. Una vez se puso en marcha el segundo modelo del AMS: el AMS-02, se genero todo un equipo de investigación de la mano del CERN  en ginebra, Suiza, en donde se encuentra el gran acelerador de Hadrones: EL LHC. Pensado por su gran consumo de energía como un modulo anexado a la Estación Espacial Internacional,  el AMS-02 fue lanzado después de un gran retraso el 29 de julio de 2010. 


Figura 5.De la ley de Gravitación de Newton se deduce que la velocidad 
de las estrellas del borde de la galaxia debería ser menor a las estrellas internas 
los resultados muestran una velocidad igual , hipótesis : materia oscura.
Fuente :astroverada.com 


Después de tanto trabajo y análisis, los resultados parecen prometedores, a pesar de que aun no se ha declarado nada de la mano de su impulsor, el ya mencionado Samuel Ting, que ejerce su labor como físico de partículas , egresado del MIT. Lo único que se dice es que si no es materia oscura lo que se obtuvo, será algo que no se había obtenido hasta ahora.


Video 1 .Patricia Burchat es una investigadora especializada en física de partículas 
que suele impartir conferencias  al alcance de todos , aquí una excelente exposición acerca de 
materia y energía oscura.
Fuente : Youtube.com



Para saber mas dirígete ha: